När en immaterialrättslig
konflikt uppstår

Om en konkurrent använder teknik, design, kännetecken eller annat material som omfattas av dina immateriella rättigheter kan det finnas skäl att utreda om det är fråga om intrång. Bedömningen kräver en analys av rättighetens omfattning och den användning som sker. I många fall kan frågan lösas genom dialog, förhandling eller licensiering, medan andra situationer kan kräva mer formella åtgärder.

Vi hjälper dig att bedöma om det kan vara fråga om intrång, värdera styrkan i dina rättigheter och ta ställning till lämpliga åtgärder. Utgångspunkten är både den juridiska positionen och de affärsmässiga förutsättningarna, så att hanteringen anpassas efter situationen och verksamhetens mål.

Att få ett kravbrev eller ett påstående om intrång kan vara både oväntat och oroande. Ett sådant påstående innebär dock inte automatiskt att du faktiskt gör intrång eller att motpartens rättighet är så stark som den framställs. Det är därför viktigt att tidigt bedöma både kravet och den rättighet som åberopas innan du tar ställning till hur du ska agera.

Vi analyserar kravet, bedömer rättighetens omfattning och styrka samt vilka möjligheter du har att bemöta det. Utifrån den juridiska och affärsmässiga situationen tar vi tillsammans fram en lämplig strategi för den fortsatta hanteringen.

Det händer att immateriella rättigheter beviljas trots att det finns skäl att ifrågasätta deras giltighet eller omfattning. En konkurrents rättighet kan exempelvis begränsa verksamhetens handlingsutrymme eller påverka möjligheten att genomföra en planerad satsning. I sådana situationer kan invändnings-, ogiltighets- eller hävningsförfaranden vara effektiva verktyg för att begränsa eller upphäva rättigheten.

Vi bistår med analys, argumentation och processföring inför bland annat PRV, EPO, EUIPO och UPC. Utifrån rättigheten och den aktuella situationen bedömer vi vilka möjligheter som finns att angripa den och vilken strategi som är lämplig.

Patenttvister i Europa kan hanteras både inför nationella domstolar och inom ramen för den gemensamma europeiska patentdomstolen (UPC). Införandet av enhetspatent (UP) och UPC har förändrat det europeiska patentsystemet och innebär att vissa patenttvister kan få konsekvenser i flera länder samtidigt. Det skapar nya möjligheter men också strategiska överväganden för verksamheter som agerar på den europeiska marknaden.

Vår rådgivning och processföring omfattar patenttvister, inklusive frågor om UPC, opt-out-strategier och tvister som rör europeiska patent och enhetspatent. Utifrån patentportföljen, marknaderna och den aktuella situationen bedömer vi vilka alternativ som finns och lämplig strategi.

När verksamheter blir allt mer digitala ökar också risken för intrång i varumärken, upphovsrätt och andra immateriella rättigheter på internet och i sociala medier. Det kan exempelvis handla om otillåten användning av kännetecken eller innehåll, eller om registrering och användning av domännamn som gör intrång i någon annans rättigheter.

Vi bedömer och hanterar intrång i digitala kanaler samt tvister om domännamn och andra onlinebaserade rättighetsfrågor. Beroende på situationen kan det handla om rådgivning, förhandling eller alternativa tvistlösningsförfaranden för att tillvarata dina rättigheter.